Au vu du palmarès de federer on ne peut effectivement pas aller contre.
Ses résultats en grand chelem et maintenant le sacre à R.G. le confirme amplement.
On s'y attendait tous plus ou moins. Moi, bien avant l'annonce de sa participation à roland garros, j'ai eu un flash. Je me suis dit non seulement roger va gagner mais en plus c'est andre qui va lui remettre la coupe. Pour une prémonition c'était une prémonition. Et pour un Symbole, c’est un symbole. Quelque part ça fait moins mal et cet exploit il l’a fait nôtre pendant 10 ans.
Je suppose que tous les fans (fanatiques?) d'andre savent pertinemment qu'agassi n'est pas de part son jeu le plus grand joueur de tous les temps, même pas de son temps à lui. Mais c'est ça qui le rend aussi spécial. Sur chaque match, contre n’importe quel adversaire il pouvait être en péril. Sans doute parce qu’il était un peu moins doué que les sampras ou federer ou peut être parce qu’il était un peu plus humain. Il nous a fait vibrer dans les victoires et les défaites.
« À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire » dit l’adage, qu’est ce que je l’ai trouvé glorieux de juin 99 à septembre 2006 !!!
A présent c’est une autre aire qui commence, je souhaite réellement la victoire à nadal à New york ainsi la boucle sera bouclée.
P.S. : s’il te plaît Jean Matt, ne nous prive pas de la finale dans ta rétrospective…
A bientôt
 |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
