je préfère ce ton là, zatopek, ca donne envie de discuter calmement pour une fois.
je n'ai rien contre fed, évidemment.
je fais juste une analyse plus contrastée de son talent que les fans de roger.
Sa constance est fabuleuse et ses 10 GC en 4 ans, c'est incroyable.
Son fair-play est louable également, ton comme sa sympathie.
Ma nuance se situe ici:
1)l'oppostion au + haut niveau est limitée depuis qu'il a pris le pouvoir (la résurection des haas, kiefer, bjorkman, moya...qui n'ont jamais été des ténors... et surtout la facilité qu'andre avait de battre ses adversaire à 35 ans en témoigne)
2)l'analayse du top 20 actuel fait froid dans le dos, je pense que la génération Sampras, Agassi, Courrier, Kafel, Rafter, n'a pas été relayée comme elle avait relayée celle de lendl Mac puis Edberg et Becker. Exemple criant Hewitt et Safin (+Roddick partiellement) qui n'en touche pas une pour l'instant, laissant tous les grands tournois à deux hommes: nadal et fed.
une lueur tout de même djoko et murray mais ils sonjt encore loin du compte.
3)en grand fan d'andre aussi, il a toujours cette différence de charisme même si au fil des ans roger monte en intensité à ce niveau là.
4)en fan d'andre aussi, je prefère qu'il garde ce record de GC tout seul.... c'est compréhensible je pense.
----- Message d'origine -----
ENFIN DE BELLES PAROLES! BRAVO!
----- Message d'origine -----
Joliment dit...C'est vrai que je suis content que Nadal ai gagné, pour la raison citée plus haut, à savoir qu'André conserve son exclusivité (satisfaction par procuration)...Mais je commence aussi à l'apprécier et ce à différents niveau, notamment (en dehors de son look Rockstar façon vous-savez-qui-dans-les-années-90 ;))en démontrant que son mental incroyable de combattant lui a permis de sauver 17 balles de break en finale!! Là où tous les autres joueurs se seraient fait dessus, lui a crânement sauvé sa peau dans ce match face au n°1...Chapeau! En tous cas, je suis persuadé que Rafa est bien plus qu'un joueur de terre battue. Vive André, vive Nadal!
----- Message d'origine -----
Tu as raison, Comme tu dis, federer le mérite sûrement et tous les amoureux du tennis, andre y compris, trouverais magnifique que cet exploit soitréitéré.
Peux tu imaginer la joie, la fierté immense que tu ressentirai si roger venait un jour à gagner Roland Garros ? ... Maintenant mets toi à notre place, nous fans d'andre,voilà c'est ce trésor la que nous espérons garder pour andre le plus longtemps possible et pourquoi pas à jamais. 4 tournois différents, 4 surfaces différentes, personne ne l'a fait, même pas les anciens immenses champions de tennis.
Je dois reconnaître que si roger avait gagné roland, je suis convaincue que le grand chelem lui aurait pu le faire en une année. Et ça serait énorme et difficilement égalé.
Sans rancune et excuse nous encore pour notre satistaction, il est vrai un peu limite déplacée.
----- Message d'origine -----
T'es dur avec Federer Benja je comprends pas !! ce mec est garant de l'histoire du jeu, pourquoi tu cherche constamment a comparé
je te l'ai dit y'a longtemps Agassi restera Agassi point.
Ca restera une figure légendaire du tennis un mec super charismatique qui a apporté énormément au jeu personne ne l'oubliera..
d'ailleurs je vais te dire je suis pratiquement sur que dédé, devant sa télé était pour federer ce dimanche. Il sait ce que c'est de perdre deux finales de Roland Garros d'affiler et surtout les efforts a accomplir.
Alors pourquoi federer ne méritera pas un titre un seul petit roland a paris hein ??
juste sous prétexte qu'on oubliera André parce que fed aura tous les grands chelems ??
Pour moi l'exploit d'andré c'est pas d'avoir totalisé tous les majeurs c'est de s'être maintenu haut plus haut niveau pendant ces 20 dernières années donc 18 dans le top 10 la c'est un exploit !!
Moi hier j'étais déçu mais je continu a croire en lui comme toi tu a eu foie en Agassi..
 |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
