Auteur |
Message |
| Trier par date décroissante |
Christophe France |
Posté le: 22/5/2007 16:02 | Sujet du message: RG 2007 | |
| |
|
Victoire intéressante de Federer à Hambourg sur Nadal.
Il se positionne maintenant comme un possible vainqueur alors que Nadal commence à connaître ses premiers coups de pompe : cf. les matchs contre Hewitt et Davydenko à Rome.
Va quand même falloir qu'il se dépêche : 26 ans cette année. Il va plu avoir beaucoup d'occasions avant de commencer à décliner en plus des pépins physiques toujours possibles.  |
|
|
Zatopek01 France |
Posté le: 23/5/2007 18:28 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
Bah regarde AGASSI c'est le meilleur exmple il fini par gagner a 30 ballets aprés plusieurs echécs en finale
Ps: c'est terrible ce forum c'est devenu ambiance de cimitiere  |
|
|
Alx France |
Posté le: 23/5/2007 21:13 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
Agassi a gagné à 29 ans...
Pr Nadal, c'est juste un petit coup de pompe après l'enchainement de plusieurs semaines en tournoi avec la victoire au bout à chaque fois... Alors q Federer s'était "reposé" à Rome... Et puis les conditions de jeu de Hambourg sont complètement différentes de celles de RG... Federer a gagné 4 fois là-bas et jamais à Paris (pr l'instant) car la terre y est plus lente, mais surtout le rebond moins haut, il est dc moins gêné par le lift de Nadal sur son revers entre autre... ce qui l'avait tjs bcp pénalisé ds leurs précédentes rencontres... Enfin, on verra bien le 10 juin... ;-)
----- Message d'origine -----
Bah regarde AGASSI c'est le meilleur exmple il fini par gagner a 30 ballets aprés plusieurs echécs en finale
Ps: c'est terrible ce forum c'est devenu ambiance de cimitiere  |
|
|
greg France |
|
Ben moi j'aimerai que Federer ne confirme pas si vous voyez ce que je veux dire...Mais Nadal est très fort et j'ai confiance! Mais si par miracle, aucun des deux n'atteignaient la finale, j'aimerai qu'un gars sympa s'impose, ça changerait...Blake, Roddick ou encore Safin, tiens! Le record d' André, de posseder les 4 GC, est tellement unique, que je n'ai pas envie qu'il le partage (sans parler des vieux crocodiles, évidemment)...Et ça me ferait chier que Federer gagne le French... Nadal est un des seul (avec Canas semble t-il) capable de le stopper, ce qui met "un peu de piment" dans le tennis actuel, donc il faut que ces joueurs montrent l'exemple, et que le reste du top 20 s'appliquent à essayer de le battre. Wait and see...
----- Message d'origine ----- Agassi a gagné à 29 ans...
Pr Nadal, c'est juste un petit coup de pompe après l'enchainement de plusieurs semaines en tournoi avec la victoire au bout à chaque fois... Alors q Federer s'était "reposé" à Rome... Et puis les conditions de jeu de Hambourg sont complètement différentes de celles de RG... Federer a gagné 4 fois là-bas et jamais à Paris (pr l'instant) car la terre y est plus lente, mais surtout le rebond moins haut, il est dc moins gêné par le lift de Nadal sur son revers entre autre... ce qui l'avait tjs bcp pénalisé ds leurs précédentes rencontres... Enfin, on verra bien le 10 juin... ;-)
----- Message d'origine -----
Bah regarde AGASSI c'est le meilleur exmple il fini par gagner a 30 ballets aprés plusieurs echécs en finale
Ps: c'est terrible ce forum c'est devenu ambiance de cimitiere
 |
|
|
benja Belgique |
Posté le: 24/5/2007 07:20 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
je pense qu'il n'y aura pas trop de souci pour nadal. cette défaite devait arriver, ca va le libérer de cette pression de matches sans défaite. il est loin devant sur terre comme fed est devant sur les autres surfaces, ca n'empêche une défaite de temps en temps. j'ai peur qu'on vive le même tournoi ennuyeux que l'an passé avec les deux favoris qui balayent tout le monde 3 ou 4 sets avant de nous livrer une horrible finale (sauf le 4ème set) j'ai décidé pour la première fois depuis 5 ans de ne pas y aller.(peut-être aussi car je suis certain de ne pas croiser andre....)
----- Message d'origine -----
Ben moi j'aimerai que Federer ne confirme pas si vous voyez ce que je veux dire...Mais Nadal est très fort et j'ai confiance! Mais si par miracle, aucun des deux n'atteignaient la finale, j'aimerai qu'un gars sympa s'impose, ça changerait...Blake, Roddick ou encore Safin, tiens! Le record d' André, de posseder les 4 GC, est tellement unique, que je n'ai pas envie qu'il le partage (sans parler des vieux crocodiles, évidemment)...Et ça me ferait chier que Federer gagne le French... Nadal est un des seul (avec Canas semble t-il) capable de le stopper, ce qui met "un peu de piment" dans le tennis actuel, donc il faut que ces joueurs montrent l'exemple, et que le reste du top 20 s'appliquent à essayer de le battre. Wait and see...
----- Message d'origine ----- Agassi a gagné à 29 ans...
Pr Nadal, c'est juste un petit coup de pompe après l'enchainement de plusieurs semaines en tournoi avec la victoire au bout à chaque fois... Alors q Federer s'était "reposé" à Rome... Et puis les conditions de jeu de Hambourg sont complètement différentes de celles de RG... Federer a gagné 4 fois là-bas et jamais à Paris (pr l'instant) car la terre y est plus lente, mais surtout le rebond moins haut, il est dc moins gêné par le lift de Nadal sur son revers entre autre... ce qui l'avait tjs bcp pénalisé ds leurs précédentes rencontres... Enfin, on verra bien le 10 juin... ;-)
----- Message d'origine -----
Bah regarde AGASSI c'est le meilleur exmple il fini par gagner a 30 ballets aprés plusieurs echécs en finale
Ps: c'est terrible ce forum c'est devenu ambiance de cimitiere
 |
|
|
Christophe France |
Posté le: 24/5/2007 12:53 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
Je pense que Nadal devient prenable sur terre, il commet des fautes qu'il ne faisait pas avant. La baudruche va peut-être bientôt se dégonfler. Sinon, il serait le premier à aligner 3 RG depuis Borg, un exploit pas très commun donc.
Pour Federer, même avec deux finales sur terre en masters series, on a vu que n'importe qui peut lui poser des difficultés importantes. Il a du mal à jouer son meilleur tennis, il est visiblement en période de doute. Il peut évidemment aller en finale mais j'ai du mal à imaginer un parcours sans embuches.
De toute façon mon nouveau chouchou c'est Safin 
----- Message d'origine -----
je pense qu'il n'y aura pas trop de souci pour nadal. cette défaite devait arriver, ca va le libérer de cette pression de matches sans défaite. il est loin devant sur terre comme fed est devant sur les autres surfaces, ca n'empêche une défaite de temps en temps. j'ai peur qu'on vive le même tournoi ennuyeux que l'an passé avec les deux favoris qui balayent tout le monde 3 ou 4 sets avant de nous livrer une horrible finale (sauf le 4ème set) j'ai décidé pour la première fois depuis 5 ans de ne pas y aller.(peut-être aussi car je suis certain de ne pas croiser andre....)  |
|
|
benja Belgique |
Posté le: 25/5/2007 07:22 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
safin? courage mon gars.
j'aime beaucoup le joueur, mais je pense qu'il ne reviendra plus au plus haut niveau. Avant il avait l'excuse des blessures mais maintenant plus. Ceci dit il peut tjs briller sur un tournoi en état de grace. espérons....
----- Message d'origine ----- Je pense que Nadal devient prenable sur terre, il commet des fautes qu'il ne faisait pas avant. La baudruche va peut-être bientôt se dégonfler. Sinon, il serait le premier à aligner 3 RG depuis Borg, un exploit pas très commun donc.
Pour Federer, même avec deux finales sur terre en masters series, on a vu que n'importe qui peut lui poser des difficultés importantes. Il a du mal à jouer son meilleur tennis, il est visiblement en période de doute. Il peut évidemment aller en finale mais j'ai du mal à imaginer un parcours sans embuches.
De toute façon mon nouveau chouchou c'est Safin 
----- Message d'origine -----
je pense qu'il n'y aura pas trop de souci pour nadal. cette défaite devait arriver, ca va le libérer de cette pression de matches sans défaite. il est loin devant sur terre comme fed est devant sur les autres surfaces, ca n'empêche une défaite de temps en temps. j'ai peur qu'on vive le même tournoi ennuyeux que l'an passé avec les deux favoris qui balayent tout le monde 3 ou 4 sets avant de nous livrer une horrible finale (sauf le 4ème set) j'ai décidé pour la première fois depuis 5 ans de ne pas y aller.(peut-être aussi car je suis certain de ne pas croiser andre....)  |
|
|
Zatopek01 France |
Posté le: 25/5/2007 14:26 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
Bon bah tableau facile pour fed a Roland !! ca sent la finale Fed nadal  |
|
|
Solveig France |
Posté le: 25/5/2007 22:38 | Sujet du message: RE: RG 2007 | |
| |
|
----- Message d'origine ----- Oh joie ! On dirait les finales Lendl / Wilander ... C'est toujours les mêmes matchs ... Encore et toujours Nadal et Federer ... Passionnant...
Bon bah tableau facile pour fed a Roland !! ca sent la finale Fed nadal  |
|
|