Forum créé le 15/5/2001 06:10 et administré par Jean-Matthieu Cloitre

Obtenez 1000 visiteurs rapidement !
Obtenez 1000 visiteurs rapidement !
Outils webmasters Compteur Chat Forum Sondage Découverte Référeur


M'inscrire M'inscrire Me connecter Me connecter Mot de passe oublié Mot de passe oublié Retour au forum Retour au forum



  Pages: 1
Poster un nouveau message Répondre au message
Auteur Message
   Trier par date décroissante
DD
France
Posté le:
29/1/2007 05:12
Sujet du message:
Pourquoi André est unique...
Répondre            
 
Federer pourra gagner 20 grands chelems, 10 Wimbledon, si il ne gagne pas Roland, il sera toujours en dessous André, CQFD. 

Seb
France
Posté le:
29/1/2007 11:48
Sujet du message:
RE: Pourquoi André est unique...
Répondre            
 
Faut arrêter ces comparaisons à 2 balles!

Il a arrêté André. Alors soit tu peux tourner la page et tu continues à prendre du plaisir en jouant au tennis et en regardant des matchs, soit tu peux pas et tu évites de parler des fantômes du passé.

Il avait quoi comme palmarès André à 25 ans?

Compare les carrières à age égale ou lorsqu'elles sont finies (quoique toute comparaison est forcémment subjective). On ne t'a jamais appris à ne pas comparer des choux et des carottes?


Nous avons là, devant nous, un gars qui fait évoluer le jeu. Je ne l'aime pas du tout parce que son jeu parait trop facile, sans effort MAIS je reconnais qu'il joue avec sa tête. Même après 29 rally, le gars joue le coup juste. C'est très très fort, la fatigue n'a pas d'effet sur son jeu. C'est sans doute un des gars qui parcourt le moins de distance sur un terrain. André a apporté les frappes de fond de court, lui il apporte la gestion du jeu. C'est moins spectaculaire, c'est néanmoins remarquable.


----- Message d'origine -----
Federer pourra gagner 20 grands chelems, 10 Wimbledon, si il ne gagne pas Roland, il sera toujours en dessous André, CQFD.
 

Zatopek01
France
Posté le:
29/1/2007 15:45
Sujet du message:
RE: Pourquoi André est unique...
Répondre            
 



De plus Agassi a du attendre c'est, 29 30 ans avant d'atteindre la pleinitude de son tennis
Noah dit tjrs qu'il etait ettonant de voir que Fed etait aussi complet que sampras alors que pete avait derriere son cul un Agassi qu'il la fait chier pendant pratiquement toute sa carriere et qu'il la poussé a progresser !!
 

Anthony
France
Posté le:
29/1/2007 18:18
Sujet du message:
ras le cul des posts sur federer
Répondre            
 
Si ce forum devient le fan club de Federer , je vois pu l ' interet de poster ...visiblement federer n ' as pas de forum
dedié , faut venir faire chier ici ...
je vous laisse vous extasier sur le joueur suisse , moi ca m' interesse pas .



----- Message d'origine -----



De plus Agassi a du attendre c'est, 29 30 ans avant d'atteindre la pleinitude de son tennis
Noah dit tjrs qu'il etait ettonant de voir que Fed etait aussi complet que sampras alors que pete avait derriere son cul un Agassi qu'il la fait chier pendant pratiquement toute sa carriere et qu'il la poussé a progresser !!
 

Zatopek01
France
Posté le:
30/1/2007 00:45
Sujet du message:
RE: ras le cul des posts sur federer
Répondre            
 



On pas pas demander de venir !!
 

Poster un nouveau message Répondre au message
  Pages: 1

M'inscrire M'inscrire Me connecter Me connecter Mot de passe oublié Mot de passe oublié Retour au forum Retour au forum