Voici ce que disent les textes concernant la possibilité de présenter plusieurs extraits courts :
"Chaque candidat est libre d’investir le temps imparti (3 à 5 minutes) comme il le souhaite : certes, par le choix de la pièce interprétée, mais également en interprétant plusieurs extraits éventuellement brefs (vocaux, instrumentaux), l’exposé suivant mettant en valeur les liens qu’entretiennent ces différents extraits. Dans ce cas, « l’œuvre choisie par le candidat » du texte réglementaire est la résultante de la succession des brefs extraits présentés par le candidat."
Un peu avant il est dit qu'une durée de 3 minutes est amplement suffisante pour évaluer la prestation du candidat. Il ne faut donc pas vous obliger à "tenir" 5 minutes. Le temps libéré ensuite sera réinvesti par vous dans l'exposé : 7 minutes, ce nest pas trop, c'est mieux que 5. Le lien fort peut en effet être le genre, à condition que l'analyse et les pistes d'exploitation mettent aussi ce lien en valeur.
En résumé : trois oeuvres, cela me semble beaucoup; deux suffiraient amplement, voire une seule. Le jury n'est pas à 30 secondes près! Ensuite, il faudra proposer une analyse et une exploitation commune aux chansons retenues.
----- Message d'origine -----
Bonjour,
en ce moment je prépare la première partie de l'épreuve et je souhaite travailler sur le jazz et /ou le gospel. Pour cela, je pensais interpréter plusieurs oeuvres:
- When the saints et C'est si bon (au clavier électronique)
- Le chant des cotonniers (chant)
Qu'en pensez vous?
Quand on propose plusieurs chansons, doivent-elles avoir des points communs? Dans ce cas, à part le genre musical, je ne vois rien d'autre.
Merci de votre aide
Isabelle
 |
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
