| Auteur |
Message |
| | Trier par date décroissante |
Christiane Delga
France |
|
|
23 mars 2007
LA POLICE EMPLOYEE A TRAQUER LES ENFANTS DE PARENTS SANS PAPIERS ET A
ARRÊTER LES DIRECTRICES D’ECOLES MATERNELLES QUI LES DEFENDENT :
PREFIGURATION DE LA REPUBLIQUE SARKOZIENNE ?
L’affaire de l’école de la rue Rampal (Paris 19e) est une sorte de parabole
et, peut-être, une anticipation de ce qui attend la société si le ministre
de la chasse à l’Enfant atteignait son objectif.
Mis en demeure de battre cette année un nouveau record de nombre
d’expulsions de sans papiers fixés par le ministre de l’Intérieur, des
policiers se sont présentés par deux fois cette semaine à la porte de
l’école Rampal pour y interpeller la première fois la tante sans papiers
d’un élève, la seconde fois un grand–père dans la même situation.
Les deux fois les choses se sont mal passées : aux parents d’élèves qui
demandaient ce qui se passait, les policiers ont répondu de façon rogue. A
ceux qui s’indignaient de voir des parents innocents interpellés sous les
yeux des enfants, ils ont répliqué en les bousculant et en projetant des gaz
lacrymogènes au beau milieu d’une petite foule d’élèves de maternelle, de
mères et d’enfants en poussettes !
Il ne s’agit ni d’initiatives intempestives de policiers maladroits, ni de
bavure. La preuve en est que ce matin, la directrice de l’école maternelle
Rampal était convoquée au commissariat de la rue Erik Satie où elle a été
mise en examen pour « outrage et dégradation de biens publics en réunion ».
Il semblerait que les autorités aient envisagé (avant d’y renoncer devant le
tollé) de convoquer d’autres personnes pour d’éventuelles mises en examen.
On est en plein délire sarkozien ! La police n’a-t-elle réellement rien de
mieux à faire que d’aller interpeller une mère et un grand-père à la porte
d’une école pour la gloire d’un ministre arriviste ? Quelle image
donne-t-elle en se comportant de façon violente à l’égard d’enfants de
maternelle et leurs parents ? Qui peut estimer légitime la mise en examen
sous un motif grotesque d’une directrice d’école maternelle « coupable »
d’avoir voulu protéger des parents (innocents !) de deux élèves et les
enfants dont elle est responsable. L’indignation soulevée par cette affaire
a conduit les autorités à renoncer à la mise en examen au motif grotesque
pour « outrage et dégradation de biens public en réunion » de la directrice.
Ces événements surviennent après la rafle des sans papiers venant aux restos
du cœur à Belleville, après la mise en examen de Florimond Guimard,
instituteur et militant RESF de Marseille « coupable » d’avoir défendu un
père d’élève expulsé, de Kadidja, militante de l’Apeis « coupable » d’avoir
protesté dans un avion contre l’expulsion d’un étudiant malien, de Michel
Guérin « coupable » d’avoir dénoncé vivement la politique de Sarkozy, du
placement en garde à vue d'un militant et d'une marraine citoyenne à
Strasbourg.
Du fait des ordres du ministre et du gouvernement, la police passe les
bornes. Il est temps, grand temps, que des voix s’élèvent, y compris des
rangs de la police et de la haute fonction publique, pour dire que ça
suffit. Que le temps de la République de la chasse à l’enfant et de
l’emprisonnement de ceux qui les défendent n’est pas encore venu.  |
|
|
jenofa
France |
Posté le:
25/3/2007 09:11 | Sujet du message:
RE: Attention Sarko Sarkophage danger | |
Email:
verts.pb@free.fr | |
|
On n'en finirait pas de dresser la liste des abominations sarkoziennes, qui ne sont que l'annonce de bien d'autres encore.
Il marque Jean-Marie au short.
Et Ségo? Elle fait quoi, Ségo?
Elle cherche à faire du Sarko. Dernières en date de ses sailies : glorification de la Marseillaise, qui, d'après elle, n'est ni sanguinaire ni guerrière, et invitation aux Français à posséder chez eux un drapeau bleu blanc rouge.
C'est pas vrai, c'est un cauchemar!
Partis comme ça, écouter Yvette Horner en boucle sera bientôt faire preuve d'un gauchisme exacerbé.
Faut qu'on arrête, là!!!!!!!!!!!!!!!
Théodore Monod, reviens-vite, ils sont devenus fous!
----- Message d'origine -----
23 mars 2007
LA POLICE EMPLOYEE A TRAQUER LES ENFANTS DE PARENTS SANS PAPIERS ET A
ARRÊTER LES DIRECTRICES D’ECOLES MATERNELLES QUI LES DEFENDENT :
PREFIGURATION DE LA REPUBLIQUE SARKOZIENNE ?
L’affaire de l’école de la rue Rampal (Paris 19e) est une sorte de parabole
et, peut-être, une anticipation de ce qui attend la société si le ministre
de la chasse à l’Enfant atteignait son objectif.
Mis en demeure de battre cette année un nouveau record de nombre
d’expulsions de sans papiers fixés par le ministre de l’Intérieur, des
policiers se sont présentés par deux fois cette semaine à la porte de
l’école Rampal pour y interpeller la première fois la tante sans papiers
d’un élève, la seconde fois un grand–père dans la même situation.
Les deux fois les choses se sont mal passées : aux parents d’élèves qui
demandaient ce qui se passait, les policiers ont répondu de façon rogue. A
ceux qui s’indignaient de voir des parents innocents interpellés sous les
yeux des enfants, ils ont répliqué en les bousculant et en projetant des gaz
lacrymogènes au beau milieu d’une petite foule d’élèves de maternelle, de
mères et d’enfants en poussettes !
Il ne s’agit ni d’initiatives intempestives de policiers maladroits, ni de
bavure. La preuve en est que ce matin, la directrice de l’école maternelle
Rampal était convoquée au commissariat de la rue Erik Satie où elle a été
mise en examen pour « outrage et dégradation de biens publics en réunion ».
Il semblerait que les autorités aient envisagé (avant d’y renoncer devant le
tollé) de convoquer d’autres personnes pour d’éventuelles mises en examen.
On est en plein délire sarkozien ! La police n’a-t-elle réellement rien de
mieux à faire que d’aller interpeller une mère et un grand-père à la porte
d’une école pour la gloire d’un ministre arriviste ? Quelle image
donne-t-elle en se comportant de façon violente à l’égard d’enfants de
maternelle et leurs parents ? Qui peut estimer légitime la mise en examen
sous un motif grotesque d’une directrice d’école maternelle « coupable »
d’avoir voulu protéger des parents (innocents !) de deux élèves et les
enfants dont elle est responsable. L’indignation soulevée par cette affaire
a conduit les autorités à renoncer à la mise en examen au motif grotesque
pour « outrage et dégradation de biens public en réunion » de la directrice.
Ces événements surviennent après la rafle des sans papiers venant aux restos
du cœur à Belleville, après la mise en examen de Florimond Guimard,
instituteur et militant RESF de Marseille « coupable » d’avoir défendu un
père d’élève expulsé, de Kadidja, militante de l’Apeis « coupable » d’avoir
protesté dans un avion contre l’expulsion d’un étudiant malien, de Michel
Guérin « coupable » d’avoir dénoncé vivement la politique de Sarkozy, du
placement en garde à vue d'un militant et d'une marraine citoyenne à
Strasbourg.
Du fait des ordres du ministre et du gouvernement, la police passe les
bornes. Il est temps, grand temps, que des voix s’élèvent, y compris des
rangs de la police et de la haute fonction publique, pour dire que ça
suffit. Que le temps de la République de la chasse à l’enfant et de
l’emprisonnement de ceux qui les défendent n’est pas encore venu.
|
|
|
bambou
France |
|
|
Bonjour,
Les sommets du natuinalisme sont presque atteints... L'ordre répressif devient un but de campagne électorale.
Je me conditionne pour la résistance et le maquis et je fais un sacré clin d'oeil à Georges GUINGOIN, héros de la résistance en Limousin, et de même à Armand GATTY, qui lors d'une soirée de septembre 2006, nous a bouleversé pour la lecture de son long poème "les cinq noms de la résistance de Georges GUINGOIN.
----- Message d'origine -----
On n'en finirait pas de dresser la liste des abominations sarkoziennes, qui ne sont que l'annonce de bien d'autres encore.
Il marque Jean-Marie au short.
Et Ségo? Elle fait quoi, Ségo?
Elle cherche à faire du Sarko. Dernières en date de ses sailies : glorification de la Marseillaise, qui, d'après elle, n'est ni sanguinaire ni guerrière, et invitation aux Français à posséder chez eux un drapeau bleu blanc rouge.
C'est pas vrai, c'est un cauchemar!
Partis comme ça, écouter Yvette Horner en boucle sera bientôt faire preuve d'un gauchisme exacerbé.
Faut qu'on arrête, là!!!!!!!!!!!!!!!
Théodore Monod, reviens-vite, ils sont devenus fous!
----- Message d'origine -----
23 mars 2007
LA POLICE EMPLOYEE A TRAQUER LES ENFANTS DE PARENTS SANS PAPIERS ET A
ARRÊTER LES DIRECTRICES D’ECOLES MATERNELLES QUI LES DEFENDENT :
PREFIGURATION DE LA REPUBLIQUE SARKOZIENNE ?
L’affaire de l’école de la rue Rampal (Paris 19e) est une sorte de parabole
et, peut-être, une anticipation de ce qui attend la société si le ministre
de la chasse à l’Enfant atteignait son objectif.
Mis en demeure de battre cette année un nouveau record de nombre
d’expulsions de sans papiers fixés par le ministre de l’Intérieur, des
policiers se sont présentés par deux fois cette semaine à la porte de
l’école Rampal pour y interpeller la première fois la tante sans papiers
d’un élève, la seconde fois un grand–père dans la même situation.
Les deux fois les choses se sont mal passées : aux parents d’élèves qui
demandaient ce qui se passait, les policiers ont répondu de façon rogue. A
ceux qui s’indignaient de voir des parents innocents interpellés sous les
yeux des enfants, ils ont répliqué en les bousculant et en projetant des gaz
lacrymogènes au beau milieu d’une petite foule d’élèves de maternelle, de
mères et d’enfants en poussettes !
Il ne s’agit ni d’initiatives intempestives de policiers maladroits, ni de
bavure. La preuve en est que ce matin, la directrice de l’école maternelle
Rampal était convoquée au commissariat de la rue Erik Satie où elle a été
mise en examen pour « outrage et dégradation de biens publics en réunion ».
Il semblerait que les autorités aient envisagé (avant d’y renoncer devant le
tollé) de convoquer d’autres personnes pour d’éventuelles mises en examen.
On est en plein délire sarkozien ! La police n’a-t-elle réellement rien de
mieux à faire que d’aller interpeller une mère et un grand-père à la porte
d’une école pour la gloire d’un ministre arriviste ? Quelle image
donne-t-elle en se comportant de façon violente à l’égard d’enfants de
maternelle et leurs parents ? Qui peut estimer légitime la mise en examen
sous un motif grotesque d’une directrice d’école maternelle « coupable »
d’avoir voulu protéger des parents (innocents !) de deux élèves et les
enfants dont elle est responsable. L’indignation soulevée par cette affaire
a conduit les autorités à renoncer à la mise en examen au motif grotesque
pour « outrage et dégradation de biens public en réunion » de la directrice.
Ces événements surviennent après la rafle des sans papiers venant aux restos
du cœur à Belleville, après la mise en examen de Florimond Guimard,
instituteur et militant RESF de Marseille « coupable » d’avoir défendu un
père d’élève expulsé, de Kadidja, militante de l’Apeis « coupable » d’avoir
protesté dans un avion contre l’expulsion d’un étudiant malien, de Michel
Guérin « coupable » d’avoir dénoncé vivement la politique de Sarkozy, du
placement en garde à vue d'un militant et d'une marraine citoyenne à
Strasbourg.
Du fait des ordres du ministre et du gouvernement, la police passe les
bornes. Il est temps, grand temps, que des voix s’élèvent, y compris des
rangs de la police et de la haute fonction publique, pour dire que ça
suffit. Que le temps de la République de la chasse à l’enfant et de
l’emprisonnement de ceux qui les défendent n’est pas encore venu.
|
|
|
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
