Suite à la découverte d'un tresor antique de l'âge du bronze dans les bois de Mathay (plaine de Mathay-Mandeure DOUBS 25) les médias nationaux ont provoqué un virulent débat sur l'utilisation des détecteurs de métaux.
N'en n'occultons pas pour autant cette découverte significative qui stipule bien qu'il y avait bien avant les Romains une activité rituelle et commerciale de grande importance dans le secteur. Il est pratiquement certain qu'une cité (ALESIA ?) était édifiée sur les contre forts alentours !
Voici ma dernière intervention sur le forum de france 2
FORUM France 2» Les journaux télévisés de France 2» Le 13 heures» Détecteur de métaux trésor de mathay
suite forum:
http://forums.france2.fr/france2/jtfrance2/Le13heures/detecteur-tresor-mathay-sujet_23045_10.htm
Cher Mr l’archéo, l’enjeu dont vous parlez est certainement encore plus étendu que vous ne l’imaginez. Votre formation scientifique, vous contraint à rester dans des cadres précis, mais vous n’êtes pas à l’abri de rencontrer dans vos fouilles un objet « anachronique » qui va déranger vos conceptions. Moi aussi j’avais confiance en la science et pensait avoir affaire à un système, certes perfectible mais honnête.
Jusqu’au jour où je suis tombé sur cette affaire d’Alésia ou « une vache ne pourrait pas y retrouver son veau » . Des démonstrations « scientifiques » ou autres (…) ce n’est pas ce qui manque. Si bien qu’aucun historien ou archéologue de nos jours ne veux si frotter.
Un telle affaire à notre époque, de part son existence permet de douter du bien fondé de notre système et de susciter des vocations aux prospecteurs actuels et futurs.
Pour ce qui est de votre travail, je le respecte mais celui-ci dépend trop des crédits que l’on vous alloue pour le mener à bien, mais aussi de la sécurisation des chantiers. Quant au final, c’est la préfecture qui décide ce qui doit être publié ou pas. Les formalités administratives ne sont là que pour filtrer.
Insensiblement, il faut espérer qu’un jour un organisme comme l’UNESCO aura pris tout cela en main. La France de part son mode d’organisation centralisé, tributaire de son histoire ne peut garantir le mode de pensée scientifique que vous évoquez et aussi répondre à la demande pressante des communautés religieuses (voire ce qui se passe entre juifs et arabes). N’oublions pas qu’il s’est passé beaucoup d’évènements sur notre sol, étant donné que la France est au centre des voies de communications et la Franche-comté en était le nœud. (carrefour Rhin, Rhône, Danube). Le trésor que nous venons de découvrir à Mathay-Mandeure, dont la cité est bien indiqué
sur une des plus ancienne carte connue « la table de PEUTINGER » nous pouvons apercevoir la cité « épomanduo » qui est le diminutif de « epomandudurum » l’antique Mandeure.
http://www.fh-augsburg.de/~harsch/Chronologia/Ls post03/Tabula/tab_pe03.html
J'oriente le sujet sur cette affaire car les documents archéologiques qui affluent au musée de Montbéliard devraient conditionner vos jugements. Qu’on le veuille ou non, les découvertes sont faites par prospecteurs magnétiques. Evidement, il y a du butin, cette affaire d’Alesia escamotée depuis des millénaires, cité connue de tous les peuples Européens, le vrai site regorge de découvertes insoupçonnées.
Comprenez ce langage messieurs les archéos, non pas comme une provocation ou une insulte à vos compétences, mais comme une tactique efficace pour faire réagir la population et les autorités afin que celles-ci nous accordent plus de considération.
 |
Forum sur l'Histoire Médiévale de la Bourgogne et de la Franche-Comté 
M'inscrire 
Me connecter 
Mot de passe oublié 
Retour au forum
